עורכי דין בכירים מגיבים להחלטת המחלקה לחקירות שוטרים לסגור את התיק כנגד השוטרים שהיכו את הנער בעל הצרכים המיוחדים יענקי רוזנברג ברחובה בחודש אייר האחרון ולא לטפל בתלונה. עורכי הדין מגנים את ההחלטה בתוקף ואומרים כי מדובר בטיוח נוסף של מח"ש כפי שהם נוהגים לעשות מקרים רבים.

עו"ד עמית חדד: "ההחלטה לסגור את התיק מחוסר ראיות היא מקוממת. היו שם כל כך הרבה אנשים וזה צולם מכל כך הרבה זוויות – כל מי שצפה בסרטונים האלו ראה בבירור סיטואציה קשה מאוד של פגיעה בחסר ישע. אם זה לא מצדיק העמדה לדין אני לא יודע מה כן".

היועץ המשפטי של ארגון 'בצלמו' עו"ד מיכאל ליטבק אומר לבצלאל קהאן במהדורת הבוקר: "לצערי רוב החקירות במח"ש מטויחות, למעלה מתשעים אחוז מהתלונות במח"ש נסגרות. רוב החקירות נסגרות בטענות של חוסר ראיות או חוסר עניין לציבור וכדומה".

"יש מקרים שסוגרים תיקים בגלל שאחד מהמעורבים לא ענה לטלפון", מוסיף ליטבק ומבקר את מח"ש על התנהלותם הכושלת.

ליטבק אומר גם, כי הבעיה היא שמח"ש הוא לא באמת גוף חיצוני אלא בעל זיקה למשטרה "החוקרים במח"ש הם שוטרים מתוך המערכת וגם כשמערערים על מח"ש זה מגיע לפרקליטות וזה אותו גוף בסופו של דבר".

"אנחנו צריכים לשנות את המצב, היום כולנו יודעים שיש בעיות בפרקליטות" אומר ליטבק לסיום, ומוסיף: "אנחנו מתכוונים לערוך דיון חירום בכנסת בנושא".