בס"ד
אנו מקווים שלמרות האריכות המערכת תתן במה למכתב זה שנכתב בדמע ובכאב, משום שההכרח לא יגונה!
כואב מאוד לשמוע את הדברים שיוצאים מהרב מרגי
אנחנו פשוט מתחננים בפניו ובפני ראש מפלגתו הרב דרעי שיואילו להכנס לעובי הקורה באמת ולעיין באופן מקצועי בסוגיה ולאסוף את כל החומר הרלואנטי שכבר נמצא ערוך ומוכן, ופשוט לטפל בזה!
לא יתכן שעל כל הבעיות של הספרדים כחרדים יתנו בכל מקום רק תשובה בעניין האפליה בסמינרים, אדרבה שיטפלו גם בזה לפי הוראות חכמי התורה אבל לא להפקיר את שאר הדברים ולא ולברוח מהאחריות!
הרב מרגי אומר ש " ישנה ביקורת חיונית של המשרד בעיקר בנושאי אפליה ובדיקה של נושאי שכר, שהם בודקים שצוותי ההוראה מקבלים משכורות ושלא עושקים אותם"
במקום להכביר במילים נצרף להלן ציטוט מבג"צ 6071/14 שהגישו דווקא מנהלים ספרדיים ובראשם ח"כ דוד אזולאי מש"ס! ובבג"צ זה ניתן ללמוד מה המשמעות האמיתית של אותם "בדיקות חיוניות"
להלן 3 סעיפים ראשונים מתוך תגובת העותרים האחרונה:
1. "במסגרת העתירה, וכן במהלך הדיון מיום 23.2.2015, הבהירו העותרים כי מדיניות משרד החינוך כלפי גני הילדים הפועלים במעמד "מוכר שאינו רשמי"(להלן: "גני המוכש"ר),המספקים מענה בעיקר למגזר החרדי,המגזר הערבי והבדואי, אינה מאפשרת בפועל את קיום הגנים."
2. כך, משרד החינוך מציב בפני גני המוכש"ר מערכת אילוצים בלתי אפשרית ובה : תקצוב חלקי ביותר (אפילו ביחס למרכיב שכר עובדי ההוראה המבוקר על ידי משרד החינוך), חיוב הבעלויות בתשלום שכר זהה לנהוג בחינוך הרשמי; איסור על השלמת ההכנסות מהורי התלמידים ; ביצוע ביקורות שכר רטרואקטיביות הכוללות סנקציות קיצוניות; והטלת עלויות משמעותיות ביותר לצורך עמידה בהליכי הרישוי הנדרשים.
3. "כל בר דעת מבין כי מדיניות משולבת זו יוצרת מציאות בלתי אפשרית בעליל, אשר מביאה,פשוטו כמשמעו,לקריסתם של הגנים" (ההדגשה לא במקור)
עד כאן לשון חלק קטן מהבג"צ שבראש המגישים עומד חברו לסיעה הרב דוד אזולאי שיהיה בריא!
בג"צ זה עוסק רק בגנים כאשר המצב בתלמודי התורה ובגילאי יסודי של המוכש"ר כבר בגדר קטסטרופה!
גם כאן במקום להכביר במילים מצורף לינק להורדה של דו"ח מישו"ר חשבות של גב' אביגיל שיקוביצקי שהוגש ומוכר בוועדות הכנסת וגם בבית המשפט ואף אחד לא הפריכו, אדרבה אם כנים דבריו של הרב מרגי (ואנחנו מאמינים שכן ופשוט הדברים עד היום כפי שאמר לא הובאו לידיעתו),יזמין הרב מרגי כיו"ר וועדת חינוך את אנשי משרד הרו"ח שישטחו בפניו את גודל הקטסטרופה, ואחר כך יזמין את מר נפתלי בנט (שמצליח להתחמק בכל הפרשה הזו מן הזרקורים) שיתן תשובות! ובראש ובראשונה שיתן תשובה למה משרדו עד היום לא השיב תשובה כפי שנדרש בבג"צ הנ"ל
ובקשר לטענת הרב מרגי מדוע אף מנהל לא בא להתלונן בפניו על פגיעה והתערבות ישנה יותר מתשובה אחת:
1. כנראה מנהלים לא שמעו עד היום שנושא זה באמת חשוב ותופס מקום חשוב על שולחנו.
2. ברור שיש פערים בין מה שקורה בש"ס שהסכימה בהסכם כתוב, עם משרד החינוך להכנסת מפקחים עם סמכויות באופן רשמי ברשת החינוך לבין מוסדות אשכנזים וספרדים שמרניים שלא מוכנים לכך ורואים בזה התערבות, אדרבה אם יגלה דעתו הרב מרגי שגם הוא רואה בזה פגיעה בעצמאות ישתפו עמו פעולה.
3. התשובה האמיתית יותר, הנה שמנהלים פשוט מ-פ-ח-ד-י-ם, כן, מוסד שנמצא על סף קריסה ולא יכול לעמוד בדרישות התשלומים, ומשרד החינוך עלול לערוך לו ביקורת על אי עמידה בדרישות או אי איתנות פיננסית, בודאי שלא ירצה להחשף ולהתלונן הרי יש כבר מוסדות שנכוו קשות כאשר ניסו, ולכן אין דרך לתלונה פרטנית אלא רק דרך התאגדות ובפני מי שיש בו רמון שהדברים והדוברים חשובים לליבו!

להלן חלק ממצאי הדו"ח של משרד רו"ח מישור חשבות כפי שהוצג בכנסת:
לדברי מחברי הדו"ח
התמקדות של משרד החינוך בחישוב התקצוב של מוסדות חינוך חרדיים על בסיס שיעור תקצוב מבלי להתייחס לבסיס ממנו מחושב אותו שיעור – הינו עוות מוחלט.
"רשתות מוסדות חינוך עצמאי ומעיין מתוקצבים 100% בבסיס )בפועל כ 60% בלבד…
גודל הכיתות ,28.5 ממוצע ברשתות לעומת 25.6 במוסדות רשמיים, מקטין אף הוא סך תקצוב פר תלמיד.
כמו כן תוספות תקציביות שאינן ניתנות בצימצום כמו סלי תקן, ישום חוק לימודים ארוך,תוכניות להוראת המקצועות…
תלמיד מוסד פטור מתוקצב באופן מוצהר בשיעור 55% (בפועל כ 25%)
ותלמיד מוכש"ר שיעור חוק 75% (בפועל 30%) שתי הקבוצות מתוקצבות בלסר,גורמים זהים כברשתות.
בנוסף, תחשיב שכר המורים במוכש"ר לוקה בחסר כמו למשל העדר תקצוב גמול חינוך, העדר תקצוב שעות גיל וכן הלאה…"