הוועדה משותפת לוועדת הכנסת וועדת המדע והטכנולוגיה בראשות ח"כ יואב קיש, התכנסה הבוקר לראשונה לדיון בהצעה לסדר היום בנושא השימוש שעשתה מפלגת 'יש עתיד' במאגרי מידע על ניצולי שואה.

עו"ד עלי קלדרון, הממונה על הפיקוח ברשות למשפט, טכנולוגיה ומידע במשרד המשפטים, התייחס למקרה ואמר כי "לא מדובר על מאגר ממשלתי, אלא מאגר פרטי שהוחזק על ידי מרכז הארגונים של ניצולי השואה בישראל, שסייע לארגונים שונים שמייצגים ניצולי שואה. החקירה בנושא נפתחה לאחר שקיבלנו תלונות מניצולי שואה ובני משפחותיהם, שהגיעו גם לתקשורת. הפנייה הראשונה הגיעה מבן של ניצול שנפטר וקיבל את הדיוור שנשלח לאביו.
עוד הוסיף עו"ד קלדרון כי "במקרה הזה הוחלט לפתוח בהליך מנהלי ולא פלילי. ההחלטה הזאת נמצאת בסמכות מחלקת האכיפה ברשות שקובעת בין היתר לפי תהליכים ושיקולים פנימיים, כמו משאבים וזמן טיפול. על המפלגה הושט קנס ע"ס 40,000 ₪ בגין פגיעה בפרטיותם של הרשומים וביצוע דיוור ישיר שלא כדין".

יו"ר הוועדה, ח"כ יואב קיש, אמר בתגובה לדברים: "אני נדהם מכמה שהדבר הזה פרוץ ומרתיע, כמה שמי שלא שומר חוק, נהנה מההפקר. איך יכול להיות ששימוש במאגר מידע רגיש כל כך מוגדר כעבירה מנהלית והאנשים במאגר הפכו להיות קרבן פוליטי זול. אני חושב שיש להעלות את הקנסות או לקבל החלטה ללכת לכיוון פלילי, כי כרגע זה נראה מגוחך".

יו"ר ועדת המדע והטכנולוגיה, ח"כ אורי מקלב אמר: "אין ספק שגורם ההרתעה כרגע לא קיים ומבחינתי מדובר כאן בסיפור מכונן. צריך להיות חסם גדול ודרקוני יותר שימנע הוצאת מידע רגיש שבמקרה הזה נמצא במאגר לצרכים טובים וחשובים, לסייע לניצולי השואה. היום הדברים האלה הם חלק מסדר היום. מי שכבר נכווה פעם אחת צריך להיזהר יותר אבל זה נושא שנוגע לכולנו".

ח"כ יואב בן צור אמר: "מה שנעשה פה זה לקחת הטבה ששר האוצר עשה ולהשתמש בה. נקווה שמי שעשה זאת מתוך העמותה עשה זאת מתום לב, מתוך רצון שהאנשים ידעו שקיבלו הטבה מסוימת. אבל היום כל שר שעושה פעולה יוצא בקמפיין פרסומי על חשבון משלם המסים. מעולם לא הייתה מציאות כזאת. במקרה הנוכחי אני חושב שהקלות שתנועת 'יש עתיד' קיבלה בנושא הזה- זה יהיה כדאי לכל מפלגה לשלם קנס כזה ולקבל מאגרי מידע".

ח"כ יעל כהן פארן אמרה: "היום זה היום האחרון שאפשר להנפיק תעודת זהות לא חכמות במשרד הפנים ולכן הנושא מקבל משנה תוקף. במסגרת הדיונים הסוערים שהיו בכנסת על המאגר הביומטרי אחד החששות המרכזיים שהועלו הם החששות מדליפת מאגר, למי יש גישה ומי יעשה בו שימוש בצורה לא חוקית או לא אתית. הנושא היום מקביל וחופף לחשש הזה לפרטיות שהציבור זכאי לה. אם צריך לשנות חקיקה או להגביר אכיפה בנושא זו חובתנו".

בתום הדיון הצביעה הוועדה על נוסח הצעת חוק ברוח הדברים שתועבר למליאת הכנסת.