שמעתי חלק מהראיון ואני קצת לא מבין את בצלאל שלא שואל אותו את השאלות הנכונות.

1. הוא ציטט ואהבת את הגר וכו', מה זה קשור לענין אין להם לא דין גר ולא גר תושב!!
2. בצלאל צדק שהם לא צריכים להוכיח בעלות ולא המדינה קבעה שזה קרקע פרטית. (בעמונה יש טוענים שזה קרקע שלהם בבמיגרון למשל אפי' אין טוענים לבעלות) המדינה הוציאה צוי הריסה לכל המבנים שלא נבנו באישור, הדינה קבעה שמבנים בקרקע ציבורית יוכשרו ובקרקע פרטית יהרסו. בג"ת קבע מה נכלל בהגדרה של קרקע פרטית. בכל מקרה בג"ת שזה דין מנהלי זה לא המקום להכריע אם יש בעלות על הקרקע אם לאו.
3. הטענה שאין כזה דבר בעולם שבימ"ש דן מי שלא בוחר בו. א. איך בג"ת דן בעתירות של הפלשתינאים???? כולל החלטה של בג"ץ לפנות את סוסיא!!. ב. זה לא נכון למשל בארה"ב אזרח ארה"ב יכול לתבוע בארה"ב את הרשות הפלשתינאית על נזק שנגרם לו בפיגוע בישראל. איך ביהמ"ש בארה"ב דן את הרשות שלא בחרה בו ?! ואני לא מדבר על כל מיני מדינות שניתן להגיש תביעה נגד קציני צה"ל שמבקרים שם למרות שהקצינים לא בחרו בביהמ"ש.
4. שלטון האפרטהייד – עוד שקר גדול!. אחד הטענות הידועות של השמאל אחרי שהבין ששלום לא מביא ביטחון , זה הסכנה הדמוגרפית. וזה שקר. א. יקח זמן רב עד שהם יהיו רוב (יש להם יתרון מזערי בגידול של הערבים מול היהודים. בעיקר שיש אצלנו עליה ואצלהם יש הפוך הגירה שלילית למדינות אחרות באזור. ב. ואם נפרד מהם אז פתרנו בעיה ל20 שנה אחרי זה ערביי ישראל יהיו רוב ומה נעשה אז?? ג. ועיקרי!! כיון שיש להם אוטונומיה הם בוחרים מי ינהל אותם ברמה האזרחית, המעורבות הישראלית בחיי הפלסטינים נמצא בנושאי ביטחון וכן לתושבי שטח סי בלבד, כל שאר הפלס' הם תושבי ישראל שיש להם זכות להצביע בישראל, או תושבי הרשות שיש להם זכות להצביע לרשות והרשות היא שמנהלת את חיי היום יום שלהם.
5. אז כנראה שלא רק שהוא לפעמים מתגעגע לפוליטיקה הוא פשוט פוליטיקאי קטן שהשקר נר לרגליו. אבל הציבור מבין את זה ולכן לא ממש מתגעגע אליו

מרידור חולה על השמאל כבר 15 שנה – חבל מאוד