תודה על התוכנית! שני דברים-
1. לגבי הסיפור בשרנסקי, חד משמעית היה צריך לתלות את העולם על הבלימה להתאפק ולא לפרסם את הידיעה.
2. לגבי עו"ד גז, הטענה כי יועץ משפטי מטעמי יהיה בובה על חוט שמוציאה חוות דעת שנוח לי לשמוע, היא פשוט לא נכונה ונראה שהוא בלבל אתכם. ממתי כשאדם שוכר את שירותיו של אדם מטעמו – רואה חשבון/ יועץ/רופא וכדו' הוא מעוניין שיספרו לו מה שהוא רוצה לשמוע?? ברור שאדם ששכרתי ואני סומך עליו יפעל לטובתי יעזור לי לקדם מהלכים בצורה נכונה, יציע לי אלטרנטיבות למימוש הצורך שלי, ויזהיר אותי מפני ביצוע מהלכים שגויים/לא חוקיים. כשזה אדם שלא רוצה בטובתי, גם כשהוא מכיר אלטרנטיבה טובה וחוקית לבצע את תוכניתי הוא לא יספר לי עליה, וכשהוא חלק ממערכת שלמה שלא רוצה בטובתי אז אף-אחד גם לא יגלה לי שקיימת דרך חוקית להשיג את המטרה וכך בעצם ישתקו אותי.