עו"ד דוד פורר בניתוח מרתק של משפט נתניהו בראיון לאבי מימרן ב'מהדורה המרכזית': "לפיד יודע ולא יודע, זוכר ולא זוכר. טוען לפגישות שאין הוכחה שהתקיימו. הוא גם העיד על פגישות לפני שנים, שאי אפשר לסמוך על הזיכרון".
"בחקירה נגדית שואלים כל מיני דברים גם אם לא ייעשה בהם שימוש. עו"ד חדד רצה להראות שפגישות עם עשירים נהוגות בהנהגה בישראל. אבל הדבר הכי חשוב הוא שלפיד תיאר באופן שלא כל כך נכון את העובדות. אם בשירותו הצבאי, אם בקשריו עם מילצ'ן – בית המשפט יצטרך להתייחס לאדם שלא כל כך אמין".
"בשלב זה הפרקליטות לא מצליחה להוכיח שהסיגרים שנקנו אכן הגיעו לנתניהו.כל פעם אומרים חכו לעד הבא, אבל כל פעם מתגלה שאין להם כלום".
האזינו
/wp-content/uploads/2023/06/עוד-פורר.mp3 [1]