עו"ד ששי גז שוחח עם איתי גדסי ויענקל'ה פרידמן ב"מהדורת סוף השבוע" על רפורמת המשילות של יריב לוין, והסביר מדוע גם לדעתו כמבקר של בית המשפט, הרפורמה הזו בעייתית.
"זה לא נכון לבטל לגמריי את עילת הסבירות, המקסימום שאפשר לעשות סה לצמצם אותה" פתח עו"ד גז את השיחה. "במדינת ישראל אין לנו חוקה, ואין לנו בתי מחוקקים, יש רק כנסת ממשלה ובית משפט. הכנסת מפקחת על הממשלה ובית המשפט מפקח על שניהם".
"אני ממבקרי בית המשפט באופן כללי" אמר העורך דין הבכיר. "אבל לבוא ולהרוס הכל ולהסית נגד בתי המשפט זה לא מה שצריך".
"העם בוחר את הממשלה, אבל הממשלה צריכה לעזור ולתמוך בכל העם. הרוב לא נהיה עריץ על המיעוט, ולכן יש בית משפט ששומר על זכויות המיעוט".
"האם אתם רוצים ששופטים יהיו פוליטיים? מי רוצה להיכנס לשופט שמחליט על פי דעות פוליטיות?" שאל עו"ד גז את צמד המגישים. "זה הדבר הכי גרוע שיכול להיות".
"אף אחד לא יודע מהן דעותיו של השופט היום, מלעיטים את הציבור בהסתה נגד בתי המשפט. אסור לחיות מהשנאה, שופט פוליטי לא יהיה טוב כי הוא לא ייבחר בגלל כשרונות".
גם מהשינוי בצורת מינויי היועמש"ים דעתו של עו"ד גז אינה נוחה: "יועץ משפטי צריך לשמור על הנבחר ציבור, אסור שהוא יהיה מינוי של משרת אמון, הוא צריך להיות כמו כלב שמירה ולא כמו כלב שעשועים" אמר.
האזינו לריאיון:
/wp-content/uploads/2023/01/ששי-גז.mp3 [1]