פרקליטות מיסוי וכלכלה התובעת בתיקי ראש הממשלה, הגישה היום (רביעי) לבית המשפט המחוזי בירושלים את תגובתה לשתיים מבקשותיו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, שהוגשו יחד עם המענה לכתב האישום.

בתגובה לבקשה למחיקת סעיפי כתב האישום מאחר ועשרות סעיפי אישום לא הוצגו לראש הממשלה במהלך חקירותיו, לטענת הפרקליטות כי בניגוד לנטען, במהלך חקירותיו הוצגו לנתניהו פעם אחר פעם עובדות האישום והחשדות המיוחסים לו. משכך, לעמדת התביעה אין כל בסיס לבקשה ודינה להידחות על הסף.

בתגובה לבקשה להורות על ביטול האישומים נגד ראש הממשלה לאור אי הצגת אישורים מצד היועמ"ש לפתיחה בחקירה כנגד נתניהו דבר שמתפרש מצדו כמסע צייד משפטי שהחל ללא אישור חוקי כפי שמחייב החוק. מבהירה התביעה, ולא בפעם הראשונה, כי אין יסוד לטענות אלה של הנאשם.

בפרקליטות חוזרים ומבהירים כי להגנה עברו תיעודי אישוריו של היועץ המשפטי לממשלה בנוגע לשלבי הבדיקה והחקירה הראשוניים בכל אחת מהפרשות – היינו ההסכמה לפתיחה בחקירות, כפי שמצווה החוק ועל פי החלטת בית המשפט. משכך גם דין בקשה זו להידחות.