בתגובה לעתירה שהגישו עורכי דין פרטיים בה טענו כי הארכת מינויו של ממלא מקום פרקליט המדינה דן אלדד על ידי שר המשפטים אמיר אוחנה, בממשלת מעבר, בניגוד לעמדת היועמ"ש אביחי מנדלבליט, היא החלטה בלתי סבירה באופן קיצוני – בית המשפט העליון (בשבתו כבג"ץ) הוציא היום (חמישי) צו ביניים שאוסר על הארכת כהונתו של אלדד או מינוי כל אדם אחר לממלא מקום פרקליט המדינה עד להחלטה בעניין.
העותרים טענו גם, כי העובדה שמשפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו אמור להיפתח בקרוב משפיעה גם היא על ההכרעה. לדבריהם, בנסיבות שנוצרו יש להמתין לכניסתו לתפקיד של שר המשפטים החדש, ולקבוע כי עליו לכנס ועדת איתור שתמנה פרקליט מדינה קבוע.
השופט מני מזוז, שהוציא את צו הביניים, הורה לשר המשפטים אמיר אוחנה, ליועמ"ש אביחי מנדלבליט, למ"מ פרקליט המדינה דן אלדד ולנציב שירות המדינה להגיש את תגובתם לעתירה בתוך שבועיים מהיום, עד ה-14/5.
במקביל, על פי הפרסום ב'גלובס', דן אלדד צפוי לוותר על הארכת כהונתו כמ"מ פרקליט המדינה.
כזכור, לפני כשבוע פרסם היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט מכתב ששלח לנציב שירות המדינה ובו טען כי קיימת מניעה משפטית בהארכת כהונתו של דן אלדד. מנדלבליט הסתמך על חוות דעת שכתבה המשנה שלו, דינה זילבר שקבעה כי אין להאריך את כהונתו של אלדד משום שאמורה לקום ממשלה חדשה בתחילת מאי, וכהונתן של אלדד אמורה להסתיים ב-1 במאי.
דן אלדד הגיב למכתב והאשים את היועמ"ש באינטרסים אישיים בקריאה לסיום תפקידו. אלדד חשף כי אל שולחנו הגיעה לא מזמן פנייה מעיתונאי העוסקת בעניינו של מנדלבליט ובימים אלו הוא בוחן את החומרים מהעבר בנושא זה הקיימים שלכת פרקליט המדינה. לדברי אלדד, מהחומר עלתה תמונה מדאיגה בכל הנוגע לטיפול בעניינו של מנדלבליט.