הוועדה לחקירת פרשת מותו של הנער אהוביה סנדק ז"ל, התכנסה היום (שלישי) לראשונה. סנדק לפני למעלה משנה כתוצאה מהתהפכות הרכב בו נסע בבנימין לאחר מרדף משטרתי.

על פי הודעת ח"כ בן גביר שיזם את הקמת הוועדה, הוועדה תעסוק בפרסומים על "חקירה מזוהמת" בעניינו של אהוביה סנדק, ההפגנות בדרישה לפתיחת חקירת השוטרים ואלימות המשטרה נגד המפגינים שדורשים לחקור את מותו.

בדיון השתתפו חברי כנסת משלל מפלגות, בניהם חברי הכנסת אורית סטרוק, אבי מעוז, שלמה קרעי, ניר אורבך, אריאל בוסו, משה אבוטבול, מאיר פורוש, שמחה רוטמן, מיכל וולדיגר ונוספים.

ח"כ איתמר בן גביר פתח את הדיון: "הסיפור של סנדק הוא לא סיפור אישי אלא סיפור כללי ורחב של שסע קיטוב וחוסר אמון ותחושה של נערי גבעות שמרגישים שהדם שלהם הופקר".

"נער נהרג וראשת מח"ש החליטה שהשוטרים לא יחקרו. מקווה שהועדה הזאת תחזיר קצת את האמון. שמאל, ימין, דתיים או חילונים, בסוף אנחנו אותו עם ואף אחד לא רוצה ששום דם של ציבור יהיה מותר".

במהלך הדיון דיבר אברהם סנדק, אביו של אהוביה, על דמותו של בנו: "אהוביה ילד סקרן שמח וחברותי, שהקים סיירת חסד שחילקה מרקים חמים בגוש עציון לחיילים ושוטרים. ילד שאהב את התורה, אהב את ארץ ישראל, רעה צאן ויישב אותה. נער שרצה להתארס עם בחירת ליבו, שלהבת, שכעת נשארה בודדה. נקרע עצם מבשרינו ודם מדמינו. אהוביה – אוהב ישראל ועם ישראל. מפיץ אור בדרכיו הפשוטים".

בהמשך דבריו עבר סנדק לדבר על נושא ה'טיוח'. לדבריו, "טיוח מכסה את הדם, אבל הדם עוד רותח. טיוח מכסה את היושר והצדק. תפקיד השוטר בעם ישראל הוא להיות ישר בעצמן, אילולי זה אנחנו נשאר עם משטרה של בלון נפוח ללא השפעה ומשילות חסרה מערך. אנחנו דורשים לא רק צדק לאהוביה אלא צדק לכל עם ישראל שלא ישנה ויחזור מקרה איום שכזה. חץ ננעץ בליבנו כאשר שוטר התנגש בבנינו והפקיר אותו מתחת לרכב 40 דקות".

"פעם שניה ננעץ חץ בליבנו כאשר מה שבעניינו הוא טיוח של מה שקרה שם. שראש מח"ש הורתה לשחרר את השוטרים ללא חקירה. כנסת ישראל אתם נבחרי הציבור עליכם לשאוף מהיושר והצדק ולנקות את הכתם מעל מותו של בנינו. התעקשו שיצא הצדק לאור" אמר סנדק בסוף דבריו.

במהלך הדיון התפרץ ח"כ רם בן ברק ותקף את סנדק על דבריו שנאמרו לכאורה נגד משטרת ישראל. מלבד משפחתו של סנדק נכחו בדיון גם עו"ד אריאל עטרי ועו"ד מנשה יאדו מארגון חוננו שמייצגים את המשפחה.

חה"כ אבי מעוז, ביקר את נציגי מח"ש והמשטרה, בכך שלטענתו הם אינם נותנים תשובות לשאלות הח"כים ומגלגלים את העניין מגוף אחד למשנהו "מתחילת הסיפור מהנדסים לנו את התודעה, וגם כעת ממשיכים. אנחנו חברי הכנסת צריכים לקבל בסיפור הזה תשובות".

עו"ד אריאל עטרי שמייצג את משפחת סנדק מטעם ארגון חוננו אמר במהלך הדיון כי "עד כה לא ניתן מענה מדוע לא נערכה בדיקה האם יש משהו מתחת לרכב. תפקידו של שוטר הוא לגשת ולעשות את הבדיקה הזאת. אם היו עושים את הבדיקה יכול להיות שלא היינו פה. כמו כן, בדיווח הראשוני השוטרים לא מספרים שהם ניגחו את הרכב, רק לאחר בדיקה של בוחן תנועה ועדויות, הם שינו את גרסתם".

בהמשך דבריו המשיך עו"ד עטרי למנות את הבעיות בטיפול של מח"ש. לדבריו "כשהם מגיעים למח"ש לא גובים מהם עדות אלא משחררים אותם הביתה, וזה דבר חסר תקדים. הגרסה שמגיעים השוטרים למחרת היא כבר מתואמת ושונה ויש כאן בעיה. המקרה של אהוביה היא מקרה קיצון למה שקורה היום במח"ש, הם לא אוהבים ביקורת. אנחנו למעלה מחצי שנה מחכים להכרעה אצל פרקליט המדינה, החקירה מזמן הסתיימה, וצריך כבר לקבל החלטות ושמח"ש והפרקליטות יספקו תשובות".

נציג המשטרה הגיע אף הוא לדיון והפתיע את הנוכחים כאשר אמר "אני לא מעורב בפרטים בכלל של החקירה". דבריו גררו זעם רב מצד חברי הכנסת הנוכחים בוועדה על כך שהמשטרה שולחת לדיון נציג שאין לו מושג בהליך החקירה ומוכן לדבר אך ורק על נושא ההפגנות.

נציגת המחלקה לחקירות שוטרים בדיון, אמרה כי החקירה הסתיימה, אך התקשתה לומר מתי בוצעה פעולת החקירה האחרונה בתיק. היא נשאלה מתי זה הועבר התיק לפרקליט המדינה, וענתה: "זה דינאמי". נציגת משרד המשפטים השיבה שאינה מכירה את התיק.

"השאלות למשטרה לא במקום", אמרה לילך וגנר, נציגת משרד המשפטים לח"כ מיר בן ארי שהשיבה לה בכעס: "עכשיו את נותנת לי טיפים איך לנהל את הדיון? מספיק כבר".

ביקורת קשה  נשמעה מצד חברי הוועדה על התשובות של הילה אדלמן, נציגת מח"ש. ח"כ איתמר בן גביר: "הם מערבבים אותנו". היו"ר מירב בן ארי: "אני לא רגועה מכל האירוע הזה – אי אפשר להמשיך ככה. זה לא ראוי ולא מתנהלים ככה".