מעבר לאתר המותאם

תת ניצב אגמי: "התיק גדוש בראיות לכן אין צורך בעימות"

אסתי פלד No Comments on תת ניצב אגמי: "התיק גדוש בראיות לכן אין צורך בעימות"

"כאן נראה שהתיק גדוש בראיות לכן אין צורך בעימות. בנוסף לא תמיד העדים לא מסכימים להתעמת", כך אומרת תת ניצב בדימוס זיווה אגמי, בראיון ל'מהדורה המרכזית' | על מקרה יאיר לפיד: "היועמ"ש החליט שאצל נתניהו זה שוחד" | האזינו

.

תת ניצב בדימוס עו"ד זויה אגמי ראש היחידה לחקירות הונאה לשעבר,  התראיינה היום (שלישי) ל'מהדורה המרכזית' בהגשת אבי מימרן, אגמי שוחחה על תיקי החקירה של ראש הממשלה, בקשתו לעימות והסיבה לסירוב והמקום בו נתניהו יוכל להתעמת עם עדיו.

ההחלטה לא לעימות: "מדובר בבקשה לגיטימית הוא יכול לאשש את גרסתו, אלה ההחלטה על ביצוע העימות לא נתון להחלטתו. אנו בסוף החקירה לא הזמן לבוא ולבקש. גם אם הוא אמר במהלך החקירה, הסמכות נתונה ליחידה החוקרת ורק אם היא צריכה תוספת לראיות היו מבצעים, כאן נראה שהתיק גדוש בראיות. בנוסף לא תמיד העדים לא מסכימים להתעמת יש פער מאוד משמעותי מראש ממשלה בפועל לאנשים הכפופים לו".

אם לא היה ראש הממשלה הוא כבר היה עצור הוא קיבל תנאי חקירה משופרים.
עימות – הוא כלי חקירה שלא משתמשים בו בהרבה מאד תיקים. בבית המשפט הוא יוכל להתעמת עם העדים נגדו".

השאלה הועלתה בתחילת הדרך האם סיקור אוהד הוא שוחד, וזה גם מניעת סיקור לא אוהד, בנסיבות הללו, היועמ"ש החליט שמדובר בשוחד. מעבר לזה היועמ"ש אישר את שתי עדי המדינה כנגדו".

האזינו לראיון:



0 תגובות

תגי HTML מותרים: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>