סאגת אלעד: עו"ד איתן הברמן המייצג את שלומי אמונים בתיק "בחירות אלעד" שם הם נתבעים על ידי דגל התורה וש"ס. התראיין היום (רביעי) ל'מהדורה המרכזית' בהגשת אבי מימרן, ושוחח על התביעה כנגד 'שלומי אמונים' והאם יש היתכנות על הכרזת מצב חירום ודחיית הבחירות.
האם היו תקדימים כאלו בעבר: היו כמה מקרים כאלו, ואלו מקרים בודדים. רוב הפסיקה דוחה רעיון של דחיית בחירות. מכיוון שבחירות צריכות להיות בזמן והקדנציה צריכה להיות ידועה מראש. הקדנציה לא תריכה להארך מעבר לזמן שהבחור נתן לו. מדובר רק על מקרים מיוחדים כמו מלחמה.
סמכות השר בעניין: הסיבה העיקרית שאתה לא דוחה בחירות, כי אתה גולש מעבר לזמן ייפוי הכוח שהנבחר קיבל. אין כאן רק שיקול דעת השר. "אם היו סיבות מיוחדות לדעת השר" כפי שנכתב בחוק, מה זה סיבות מיוחדות? שר לא יכול לקום בבוקר ולומר אני אדחה בחירות. ישנה כאן שאלה משפטית וממולם חוק הדמוקרטיה.
פסילת מועמד מרכזי: בחירות מתנהלות בתוך רשת צפופה של כללים וחוקים. תפיסת עולם של החוק, מהי דמות ראש העיר, האן הוא אדם שהוא בן העיר תושב העיר. או אדם שבא לנהל את העיר מבחוץ. אלה המחוקק אמר שדמות ראש העיר חייב להיות תושב קבע.
עתירת התושבים: הדרך היחידה לשמור על קיום בחירות דמוקרטיות ועל כבוד בית המשפט, לא להכניס אליו את העניין הפוליטי. חר יבוא מישהוא יאמר הבחירות מוקדמות לי או מאוחרות לי. אין דבר כזה.
האזינו לראיון: