יו"ר ועדת הכנסת, ח"כ יואב קיש הגיש היום (חמישי) הצעת חוק לתיקון והסדרת הליך בחירת נשיא בית המשפט העליון. למעשה ההליך כיום אינו מוסדר בחוק באופן מובנה ומסמיך את הועדה לבחירת שופטים למנות נשיא חדש. הועדה, הלכה למעשה, איננה מפעילה שיקול דעת בשאלת מינויים אלו, אלא ממנה באופן אוטומטי את הנשיא לפי ותק הכהונה על כס השיפוט בבית המשפט העליון.

"הליך זה פגום במידה מסוימת מאחר והדין מחייב הפעלת שיקול דעת ובחינת התאמה לתפקיד ולא קיים בהכרח קשר בין ותק לבין התאמה. במדינות שונות בעולם נשיא בית המשפט העליון נבחר בהליך דמוקרטי מסודר ע"י בית הנבחרים. בימים בהם אמון הציבור במערכת המשפט בכלל, ובפרט בבית המשפט העליון נפגע באופן משמעותי, ראוי כי הנשיא יבחר בהליך דמוקרטי ומסודר" אמר קיש.

עוד אמר: "הליך בחירת נשיא בית המשפט העליון כיום פגום מאחר והופך את הועדה לבחירת שופטים לחותמת גומי ע"פ שיטת הסניוריטי. מטרידה אותי העובדה שהשיטה הזו פוסלת הפעלת שיקול דעת בעיקר כשמדובר במינוי תפקיד כ"כ חשוב. אם כנסת ישראל יכולה לבחור מבקר מדינה ונשיא מדינה – היא יכולה גם לבחור את נשיא בית המשפט העליון".

הבוקר, אמר שופט בית המשפט העליון לשעבר, מאיר מצא, כי ההליך הקיים הוא ההליך הנכון ויש בו היגיון כפול "גם גורם לאי תחרות בין השופטים וגם להתרחקות מפוליטיקאים" בדבריו גם רמז לכך שהניסיונות לשנות נהלים נובעים מהרצון למנוע מהשופטת אסתר חיות לכהן כנשיאת בית המשפט העליון הבאה "כשהשופט שמגר כמעט והגיע לגיל 70 רצו לשנות את החוק כך שנשיא בית משפט העליון יוכל לכהן עד גיל 75, הוא הבין זאת ואמר 'אין בעיה שתעשו זאת אבל אחרי שאפרוש"