בעוד גלי ההסתה נגד הציבור החרדי גואים פרסם השבוע ד"ר הדר ליפשיץ, חוקר מפלגות חרדיות ומרצה בכיר במכללה האקדמית אשקלון, מחקר שערך ולו תוצאות מפתיעות: התקציבים שמקבל המגזר החרדי מהמדינה דווקא קטנים כאשר המפלגות החרדיות יושבות בקואליציה, וגדלים כשהן נמצאות באופוזיציה.

מהנתונים שפרסם ד"ר הדר ליפשיץ עולה כי מאפיין העוצמה הפוליטית של השותפות הקואליציונית החרדית מתאים לשינוי בחוק התקציב. אולם, עוצמה זו לא התבטאה בהוצאה התקציבית בפועל לתלמיד חרדי.

במחקר שערך ד"ר ליפשיץ לא נמצא כל הבדל משמעותי בשינויים התקציביים בפועל ברמות שותפות קואליציונית שונה של החרדים. כלומר – השותפות הקואליציונית עומדת במתאם לחוק התקציב, אך לא להוצאה התקציבית בפועל.

"השערת המחקר כי שלטון הליכוד ייטיב יותר למוסדות החינוך החרדיים התקיימה באופן מובהק בחוק התקציב. אולם, בבדיקת ההוצאה התקציבית בפועל התמונה מתהפכת, דווקא בשלטון הליכוד היה שיעור הירידה בתקציב לתלמיד בחינוך החרדי גבוה מבתקופת שלטון המפלגה היריבה". כותב עורך המחקר.

"ממצאי המחקר עומדים בניגוד מוחלט להשערת המחקר ולמקובל. בעוד העוצמה הפוליטית החרדית הולכת ועולה, התקציב לתלמיד החרדי ירד, ובאופן עקבי ומשמעותי".

הוצגה עליית העוצמה הפוליטית החרדית במספר המנדטים, בשותפות בקואליציה ובדומיננטיות של מפלגת השלטון, הליכוד, 'השותף הטבעי'. יתר על כן, המחקר הצביע על העובדה כי שותפות קואליציונית ושלטון ליכוד אכן מיטיבים עם החרדים לעומת המצב ההפוך בחוק התקציב. אולם, בתקציב בפועל התמונה – הפוכה לחלוטין. בשנים בהן העוצמה הפוליטית החרדית גבוהה יותר, בשלטון ליכוד ובמספר המנדטים שלהם, התקציבים יורדים יותר מאשר בתקופות האחרות.

"כלומר" כותב ד"ר הדר ליפשיץ "דווקא הכוח הפוליטי החרדי מתגלה כרועץ ביעדם העיקרי תקצוב מוסדות החינוך – שלהם. המודל המערכתי המורכב מתאר 'אפקט בומרנג' הנוצר כתגובה לעוצמה הפוליטית החרדית. דווקא בשעות עלייה בעוצמתם הפוליטית הופכים הגורמים האחרים לעוינים יותר כלפיהם. תגובת הנגד התגלתה כחזקה יותר מהעוצמה הפוליטית בה זוכות המפלגות החרדיות".